Bloglines Beta

Sabe qual a diferença entre o Bloglines Beta e uma lata de merda?

R: A lata.

Sabe o que o Bloglines Beta tem mais que o Bloglines?

R: Tem mais é que se fuder.

Voce está preso num quarto com o Lula, Bill Gates e o idiota que quer "melhorar" o Bloglines, mas seu revólver só possui duas balas, em quem você atira primeiro?

R: No responsável pelo beta, duas vezes.

e por ai vai...


Se eu quisesse um reader mais muderno, com florzinha ou javascript saindo pelo ladrão, já teria mudado pro Google Reader, Netvibes, Newsfire, ou outros similares ha muito tempo, se até hoje, depois de experimentar quase todos os leitores de RSS que a humanidade já produziu eu sempre acabo de volta no azulão véio de guerra* feio/simples/pratico/objetivo , é justamente porque o que importa é o conteúdo e quanto menos frescuras tiver no caminho entre eu e o texto, melhor! KEEP IT SIMPLE STUPID! Se eu quisesse dropdown com gradiente, titlebar com gradiente, checkbox nao nativa, uma porra de um opacity tapando os proximos posts (e mais espera p/ ele sair da frente), alguem marcando posts como lidos por mim na base do chute (de acordo com o scroll e tempo de permanência), ter só uma parte do que eu pedi carregada e depois ir carregando mais "chunks" baseado no scroll (e dá-lhe mais espera), itens sem a opção de "keep new" e tantas outras modernidades lixo 2.0, opção é o que nao falta.

Tiro no pé. Os caras na tentativa de avançar, ignoram o maior diferencial do serviço, ao invés de melhorar o que já tem e quem sabe até inovar em coisas que realmente importam num leitor de feeds , preferem correr atrás de entuchar "features" e novidades bestas perdendo o foco. Já vi este filme: Winamp3 (ou Netscape6 se preferirem).


* o Bloglines nao é meu client de rss exclusivo, eu uso como complementos o Vienna para feeds "descartaveis" ou temporarios, como acompanhar respostas em post/forums por exemplo e o Miro (Democracy Player) para videoblogs.